jueves, 12 de septiembre de 2013

Comunicado de un grupo de abogados penalistas del Estado Nueva Esparta en relación a la reciente detención de dos profesionales del derecho



(Fuente: www.reporteconfidencial.info)

LA ASUNCION 11 DE SEPTIEMBRE DE 2013


ASOCIACION DE ABOGADOS PENALISTAS LITIGANTES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (ASOCAPLENE)

A LA OPINION PUBLICA EN GENERAL

CONSIDERANDO QUE LOS ABOGADOS EN EJERCICIO FORMAN PARTE DEL SISTEMA DE JUSTICIA VENEZOLANO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 253 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

CONSIDERANDO QUE EL GREMIO DE ABOGADOS DE ESTA ENTIDAD SE HA VISTO AFECTADO POR LA SITUACION QUE SE HA PRESENTADO CON OCASION A LA DETENCION Y POSTERIOR PRIVACION DE LIBERTAD DE LOS ABOGADOS EFRAIN JESUS MORENO NEGRIN Y HEBERT AISTIGUETA LEMUS.

CONSIDERANDO QUE HABIENDOSE EVALUADO LAS CIRCUNSTANCIAS QUE DIERON ORIGEN A LA DETENCION Y POSTERIOR PRIVACION DE LIBERTAD DE LOS ABOGADOS EFRAIN JESUS MORENO NEGRIN Y HEBERT AISTIGUETA LEMUS SE HA DETERMINADO QUE LAS MISMAS NO SE ENCUENTRAN AJUSTADAS A LA LEY Y AL DERECHO POR ESTAR PLAGADAS DE UNA SERIE DE VICIOS E IRREGULARIDADES QUE DENOTAN UN VIL MONTAJE EN CONTRA DE LOS PRENOMBRADOS PROFESIONALES DEL DERECHO.

CONSIDERANDO QUE DE IGUAL MANERA SE HA DETERMINADO QUE LAS DETENCIONES Y PRIVACIONES DE LIBERTAD DE LOS PROFESIONALES DEL DERECHO ANTES MENCIONADOS OBEDECEN AL SIMPLE CAPRICHO DE REPRESENTANTES DEL MINISTERIO PUBLICO QUIENES EN NINGUN MOMENTO HICIERON USO DE LAS VIAS O CANALES REGULARES PARA EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD RECURSIVA.

CONSIDERANDO QUE LOS HECHOS ANTES NARRADOS OBECEDEN A LAS CONSTANTES AMENAZAS PUBLICAS REALIZADAS EN LAS SALAS DE AUDIENCIA, POR PARTE DEL MINISTERIO PUBLICO A LOS JUECES, CUANDO ACTUANDO EN APEGO A LAS DISPOCIONES LEGALES Y EN ESTRICTA OBSERVACIA DE LA AUTONOMIA QUE LES DEBE CARACTERIZAR, LOS MISMOS NO SON COMPLACIENTES CON DICHOS FUNCIONARIOS

CONSIDERANDO QUE ESTE TIPO DE CONDUCTA POR PARTE DEL MINISTERIO PUBLICO HACIA LOS ADMINISTRADORES DE JUSTICIA CONSTITUYE A TODAS LUCES UN  EVIDENTE ACTO DE TERRORISMO JUDICIAL LO CUAL INCIDE NOTORIAMENTE DENTRO DE LO QUE CONSTITUYE LAS GARANTIAS ORGANICAS DEL PROCESO PENAL DE LA AUTONOMIA E INDEPENDENCIA DE LOS JUECES.

CONSIDERANDO QUE LA ACTUACION DEL ABOGADO EFRAIN MORENO NEGRIN OBEDECIA AL EJERCICIO LEGITIMO DE LA DEFENSA EN PRO DE SU DEFENDIDO CONFORME A LO QUE ESTABLECE EL ARTICULO 49 DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 1 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, EN EL SENTIDO QUE LA DEFENSA ES INVIOLABLE EN TODO ESTADO Y GRADO DE LA CAUSA, Y QUE LA ACTUACION DEL ABOGADO HEBERT AISTIGUETA LEMUS COMO JUEZ ITINERANTE DE JUICIO OBEDECIO AL EJERCICIO DE LA JURISDICCION, ASI COMO A LA AUTONOMIA E INDEPENDENCIA DE LOS JUECES Y A LA OBLIGACION DE DECIDIR CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO DE LA 26 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y A LOS ARTICULOS 2, 4, Y 6 DE L CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, TODO LO CUAL DENOTA  LA LEGALIDAD DE SUS ACTUACIONES.

EN FUNDAMENTO A LOS CONSIDERANDOS ANTERIORMENTE ESTABLECIDOS LA ASOCIACION DE ABOGADOS PENALISTAS LITIGANTES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA CONJUNTAMENTE CON EL COLEGIO DE ABOGADOS DE ESTA ENTIDAD, LA FEDERACION INTERAMERICANA DE ABOGADOS Y LA DELEGACION DE LOS DERECHOS HUMANOS REPRESENTADA POR EL DELEGADO REYES MAITA; HEMOS DECIDIDO DECLARARNOS EN EMERGENCIA PERMANENTE EN PRO DE LA DEFENSA DEL GREMIO DE ABOGADOS. EN CONSECUENCIA CONVOCAMOS A UNA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE ABOGADOS A LOS SIGUIENTES FINES.

1.-FIJAR POSICION EN CUANTO A LA SITUACION JURIDICA POR LA CUAL SE ENCUENTRAN ATRAVEZANDO LOS PROFESIONALES DEL DERECHO ABOGADOS EFRAIN MORENO NEGRIN  Y HEBERT ARISTIGUETA LEMUS, LA CUAL NOS EFECTA A TODOS LOS AGREMIADOS EN GENERAL

2.-DAR A CONOCER A LA OPINION PUBLICA EN GENERAL SIN SESGO DE NINGUNA NATURALEZA LA VERDADERA SITUACION JURIDICA REINANTE EN EL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, Y EN ESPECIAL A LA SITUACION ENFRENTADA POR LOS REFERIDOS PROFESIONALES DEL DERECHO, A QUIENES DAMOS NUESTRO TOTAL APOYO Y SOLIDARIDAD.

3.-SOMETER A CONSIDERACION DE LA ASAMBLEA LAS PUBLICACIONES DE PRENSA EMITIDAS IRRESPONSABLEMENTE, TANTO A NIVEL NACIONAL COMO REGIONAL, EN RELACION AL CASO DE LOS PROFESIONALES DEL DERECHO EFRAIN MORENO NEGRIN Y HEBERT ARISTIGUETA LEMUS.

EN CUANTO AL PRIMER PUNTO LA ASAMBLEA  DE ABOGADOS  RESOLVIO DE MANERA UNANIME RECHAZAR Y REPUDIAR LA PRIVACION DE LIBERTAD DE LA QUE HAN SIDO OBJETO LOS ABOGADOS EFRAIN MORENO NEGRIN Y HEBERT AISTIGUETA LEMUS, YA QUE LA MISMA ES PRODUCTO DE UN FRAUDE PROCESAL ORQUESTADO POR FUNCIONARIOS QUE INTEGRAN EL SISTEMA DE JUSTICIA EN LA REGION INSULAR EN DETRIMENTO DE LAS NORMAS Y GARANTIAS TANTO DE CARACTER CONSTITUCIONAL COMO LEGALES PROPIAS DEL ESTADO DE DERECHO QUE DEBE PREVALECER EN LA APLICACION DEL DERECHO Y  LA JUSTICIA.

EN CUANTO AL SEGUNDO PUNTO, LA ASAMBLEA DE ABOGADOS RESOLVIO RECHAZAR Y REPUDIAR DE MANERA CATEGORICA, LA INTROMISION ARBITRARIA DE LOS ORGANOS ADMINISTRATIVOS DEL PODER JUDICIAL Y DEL MINISTERIO PUBLICO EN LA TOMA DE DECISIONES DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES, VIOLANDO FLAGRANTEMENTE EL PRINCIPIO DE AUTONOMIA E INDEPENDENCIA DE LOS JUECES.      

EN CUANTO AL TERCER PUNTO LA ASAMBLEA DE ABOGADOS ACORDO DE MANERA UNANIME RECHAZAR CATEGORICAMENTE LA OPINION MEDIATICA SESGADA, MANEJADA Y MANIPULADA A TRAVES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION, TANTO REGIONAL COMO NACIONAL, CON LO QUE TAN SOLO SE BUSCA ESTIGMATIZAR LA REPUTACION DE LOS INVOLUCRADOS, EXPONIENDOLOS AL ESCARNIO PUBLICO, VULNERANDOLES EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PRESUNCION DE INOCENCIA, SIN  HABERSE VALIDADO LA VERACIDAD DE LA INFORMACION.

FINALMENTE LA ASAMBLEA RESOLVIO POR UNANIMIDAD:

A) CONVOCAR PARA EL DIA 12 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA A UNA PROTESTA PUBLICA Y PACIFICA A REALIZARSE FRENTE A LAS INSTALACIONES DEL PALACIO DE JUSTICIA CON SEDE EN LA AV. SIMON BOLIVAR DE LA ASUNCION, LA CUAL SE EXTENDERA HASTA LAS INSTALACIONES DEL GOBERNACION DEL ESTADO NUEVA ESPARTA DONDE SERA ENTONADO EL HIMNO NACIONAL Y SERA ENTREGADO UN EJEMPLAR DEL PRESENTE DOCUMENTO CONTENTIVO DE LOS CONSIDERANDO Y RESOLUCIONES DICTADAS.

B) SOLICITAR LA INTERVENCION DEL PODER JUDICIAL, Y DEL MINISTERIO PUBLICO A NIVEL REGIONAL EN SU TOTALIDAD DE MANERA INMEDIATA.

C)  ELEVAR ESTA NOTA DE PROTESTA AL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA, ASAMBLEA NACIONAL Y PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA COMO ENTIDADES GARANTES DE LA LEGALIDAD Y ESTADO DE DERECHO.

D) CREAR COMISIONES EN PRO DE LA DEFENSA A LA LIBERTAD DE LOS PROFESIONALES DEL DERECHO EFRAIN MORENO NEGRIN Y HEBERT ARISTIGUETA LEMUS, ASI COMO PARA ORGANIZAR, PROGRAMAR Y PLANIFICAR EL USO DEL DERECHO ALTERNATIVO A TRAVES DE PROTESTAS, PANCARTAS, ASISTENCIA A MEDIOS DE COMUNICACION ESCRITOS, RADIALES Y AUDIOVISUALES ENTRE OTROS.

E) CONVOCAR A LA CELEBRACION DE UNA MISA EN HONOR A LA APLICACION DE LA JUSTICIA, ABOGANDO ANTE DIOS, NUESTRO JUSTO JUEZ, POR LA LIBERTAD DE NUESTROS COLEGAS.

F) Y TODAS AQUELLAS ACCIONES QUE SEAN UTILES Y NECESARIAS PARA LA CONSECUCION DE LO AQUI RESUELTO.

SE ANEXA A LA PRESENTE LISTADOS DE FIRMAS DE AGREMIADOS ASISTENTES A LA ASAMBLEA DE ABOGADOS CONVOCADA, EN RESPALDO DEL PRESENTE RESUELTO, LAS CUALES QUEDAN EN DEPOSITO.       


Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites